Литературно-публицистические толкования Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показаны 32 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{УК|общий
{{УК|общий
  | название    = Литературно-публицистические толкования Корана
  | название    =  
  | изображение =  
  | изображение =  
  | подпись    =  
  | подпись    =  
| представители = [[аль-Афгани]], [[Мухаммад ‘Абдух|М. ‘Абдух]], [[Мухаммад Рашид Рида|М. Р. Рида]], [[Ахмад аль-Мараги|А. аль-Мараги]], [[Амин аль-Хули|А. аль-Хули]]
  | по-арабски  = التفسير الادبي للقران الكريم
  | по-арабски  = التفسير الادبي للقران الكريم
  | в Коране    =  
  | в Коране    =  
| сочинения  = Тафсир аль-Манар, Мана̄хидж ат-тадждид …
  | синонимы    = реформаторское движение в исламе
  | синонимы    = реформаторское движение в исламе
  | категория  = тафсир на современном этапе
  | категория  = толкование Корана на современном этапе
  | см. также  = [[Виды толкований Корана|виды тафсиров]]: [[Научные толкования Корана|научные]], [[Модернистские толкования Корана|модернистские]]; [[толкование Корана в XX веке|тафсир в XX веке]]
  | см. также  = [[толкование Корана]] ([[Виды толкования Корана|виды]], [[Научные толкования Корана|на­уч­ные]], [[Модернистские толкования Корана|модернистские]]…), [[история науки о толковании Корана|ис­то­рия науки о толковании Ко­ра­на]] ([[толкование Корана в Новое время|Новое время]], [[толкование Корана в 20 веке|20 век]]…)
}}
}}
В [[толкование Корана в 20 веке|20 веке]] к публицистическому жанру обращались многие комментаторы Корана, стре­мив­шиеся связать содержание Откровения с проблемами современности и адап­ти­ро­вать религиозно-правовые нормы шари‘ата к меняющимся условиям. Их труды сыграли важную роль в развитии религиозного сознания мусульманских [[народ]]ов. Бла­го­даря им тафсир Корана стал не толь­ко источником религиозного мировоз­зре­ния, права и [[мораль|морали]], но и средством интеллектуального воспитания личности. Прик­лад­­ной характер таких комментариев обычно достигается за счёт их полити­чес­ко­го под­тек­ста, понимание которого необходимо для оценки современных политичес­ких про­цес­сов в ис­ламском мире.{{Превью}}


На рубеже XVIII—XIX веков [[ислам|мусульманская]] цивилизация переживала переломный момент в сво­ей истории. [[Европа|Европейская]] колонизация, начавшаяся с периферии исламского мира, перекину­лась на культурные центры мусульманского Востока и обнажила глубокий кризис, поразивший пра­к­ти­чес­ки все сферы жизнедеятельности мусульманской общины ([[умма|уммы]]). Мусульмане ока­за­лись не способны противостоять [[война|военной]] экспансии Запада. Это был вызов традиционному ук­ла­ду, ко­то­рый на протяжении многих веков поддерживался [[монарх]]ическими режимами и духо­вен­ст­вом.{{Превью}}
== Предпосылки появления ==
На рубеже 18—19 веков [[ислам|мусульманская]] цивилизация переживала переломный момент в сво­ей истории. [[Европа|Европейская]] колонизация, начавшаяся с периферии исламского ми­ра, перекину­лась на культурные центры мусульманского Востока и обнажила глу­бо­кий кри­зис, поразивший пра­к­ти­чес­ки все сферы жизнедеятельности мусуль­ман­ской об­щи­ны ([[умма|уммы]]). Мусульмане ока­за­лись не способны противостоять [[война|военной]] экс­пан­сии За­па­да. Это был вызов традиционному ук­ла­ду, ко­то­рый на протяжении мно­гих ве­ков под­дер­живался [[монарх]]ическими режимами и духо­вен­ст­вом.


Для преодоления [[наука|научной]] и технологической отсталости мусульмане нуждались в реформирова&shy;нии [[общество|общественных]] отношений, образовательной и [[экономика|экономической]] систем. Неизбежность перемен всё больше осознавалась мусульманскими интеллектуалами, которые были обеспокоены судьбой своих [[народ]]ов. Они выступали за пропаганду научных знаний, за изменение [[политика|политической]] фор&shy;мы [[правление|правления]], за развитие новых отраслей промышленности. Оказавшись перед лицом соци&shy;аль&shy;ных и политических проблем, они искали пути выхода из кризиса не только в мусульманской традиции, но и в светских учениях. Вместе с тем осознание того, что [[Коран]] на протяжении мно&shy;гих веков оставался источником творческих сил и духовной энергии мусульман, побуждало их об&shy;ра&shy;ти&shy;ть&shy;ся прежде всего к переосмыслению коранического учения.[[Файл:Al-Afghani.jpg|thumb|<center>[[Джамаль ад-дин аль-Афгани]]</center>]]
Для преодоления [[наука|научной]] и технологической отсталости мусульмане нуждались в ре&shy;фор&shy;мирова­нии [[общество|общественных]] отношений, образовательной и [[экономика|экономической]] систем. Не&shy;из&shy;бежность перемен всё больше осознавалась мусульманскими интел&shy;лектуала&shy;ми, ко&shy;торые были обеспокоены судьбой своих [[народ]]ов. Они выступали за пропаганду на&shy;уч&shy;ных знаний, за изменение [[политика|политической]] фор­мы [[правление|правления]], за развитие новых от&shy;рас&shy;лей промышленности. Оказавшись перед лицом соци­аль­ных и политических проб&shy;лем, они искали пути выхода из кризиса не только в мусульманской традиции, но и в свет&shy;ских учениях. Вместе с тем осознание того, что [[Коран]] на протяжении мно­гих ве&shy;ков ос&shy;та&shy;вал&shy;ся источником творческих сил и духовной энергии мусульман, побуждало их об­ра­ти­ть­ся прежде всего к переосмыслению коранического учения.
[[Файл:Al-Afghani.jpg|thumb|<center>[[Джамаль ад-дин аль-Афгани]]</center>]]


== Особенности ==
== Особенности ==
Вдохновителем реформаторского движения в исламе считается '''[[Джамаль ад-дин аль-Афгани]]''' (ум. 1897). Последние три десятилетия своей жизни он провёл за границей, призывая к по&shy;ли&shy;ти&shy;чес&shy;ко&shy;му объединению мусульманских на&shy;ро&shy;дов в борьбе против колониальных держав. [[Религия|Ре&shy;ли&shy;гио&shy;зно]]-[[философия|философские]] взгляды аль-Афгани изложены в цикле из семнадцати ста&shy;тей, опу&shy;бли&shy;ко&shy;ван&shy;ных в еженедельнике ''аль-‘Урва аль-вуска'' («Прочнейшая рукоять»). Несмотря на по&shy;ли&shy;ти&shy;чес&shy;кий ха&shy;рак&shy;тер этих пуб&shy;ли&shy;ка&shy;ций, в них особо подчёркивается необходимость [[толкование Корана|истолкования Корана]] как «един&shy;ст&shy;вен&shy;но&shy;го верного [[руководства]]» и донесения его смысла до человеческих [[сердце|сердец]]{{sfn|Кулиев|2010|name=К-316|с={{страница|hse|316}}}}.
Вдохновителем реформаторского движения в исламе считается '''[[Джамаль ад-дин аль-Афгани]]''' (ум. 1897). Последние три десятилетия своей жизни он провёл за границей, при&shy;зы&shy;вая к по­ли­ти­чес­ко­му объединению мусульманских на­ро­дов в борьбе против ко&shy;ло&shy;ни&shy;альных держав. [[Религия|Ре­ли­гио­зно]]-[[философия|философские]] взгляды аль-Афгани изложены в цик&shy;ле из семнадцати ста­тей, опу­бли­ко­ван­ных в еженедельнике ''аль-‘Урва аль-вуска'' («Проч&shy;ней&shy;шая рукоять»). Несмотря на по­ли­ти­чес­кий ха­рак­тер этих пуб­ли­ка­ций, в них особо под&shy;чёр&shy;ки&shy;вается необходимость [[толкование Корана|истолкования Корана]] как «един­ст­вен­но­го верного [[руководства|ру&shy;ко&shy;вод&shy;ства]]» и донесения его смысла до человеческих [[сердце|сердец]]{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-316|с={{страница|hse|316}}}}.


Аль-Афгани упрекает средневековых богословов за то, что они уделяли повышенное внимание [[лингвистика|лингвистическим]] и [[право]]вым аспектам Корана, не придавая должного значения социальным и [[этика|этическим]] вопросам. По его мнению, средневековые [[тафсир]]ы оторваны от ре&shy;аль&shy;нос&shy;ти и не по&shy;мо&shy;га&shy;ют читателю понять естественные законы развития общества и его ответственность за вос&shy;ста&shy;нов&shy;ле&shy;ние на Земле [[справедливость|спра&shy;вед&shy;ли&shy;вос&shy;ти]] и порядка. В своих статьях и выступлениях аль-Афгани часто комментирует аяты Корана, разъясняет [[закон]]ы об&shy;щест&shy;вен&shy;но&shy;го развития, связывает их с [[судьба|судьбой]] мусульманской уммы и подчёркивает разницу между кораническим идеалом и между сос&shy;тоя&shy;ни&shy;ем мусульманских народов<ref name="К-316" />.
Аль-Афгани упрекает средневековых богословов за то, что они уделяли повышенное вни&shy;мание [[лингвистика|лингвистическим]] и [[право]]вым аспектам Корана, не придавая должного зна&shy;че&shy;ния социальным и [[этика|этическим]] вопросам. По его мнению, средневековые [[тафсир]]ы отор&shy;ва&shy;ны от ре­аль­нос­ти и не по­мо­га­ют читателю понять естественные законы разви&shy;тия об&shy;щес&shy;тва и его ответственность за вос­ста­нов­ле­ние на Земле [[справедливость|спра­вед­ли­вос­ти]] и порядка. В сво&shy;их статьях и выступлениях аль-Афгани часто комментирует аяты Корана, разъяс&shy;ня&shy;ет [[закон]]ы об­щест­вен­но­го развития, связывает их с [[судьба|судьбой]] мусульманской уммы и подчёркивает разницу между корани&shy;чес&shy;ким иде&shy;алом и между сос­тоя­ни­ем мусульманских народов<ref name="К-316" />.


Идеи аль-Афгани нашли понимание среди мусульманской интеллигенции, но встретили со&shy;про&shy;тив&shy;ле&shy;ние как со стороны правящих кру&shy;гов, опасавшихся его идей о построении парламентской монархии, так и со стороны традиционалистов<ref name="К-316" />. Учение аль-Афгани ока&shy;за&shy;ло положительное вли&shy;я&shy;ние на развитие [[араб]]ской религиозно-философской и общественной мысли. Его видение со&shy;вре&shy;мен&shy;но&shy;го таф&shy;си&shy;ра было развито му&shy;суль&shy;ман&shy;ски&shy;ми реформаторами [[Мухаммад ‘Абдух|Мухаммадом ‘Абдухом]] (Абдо) и [[Мухаммад Рашид Рида|Мухаммадом Рашидом Ридой]] в [[Египет|Египте]], [[‘Абд аль-Хамид ибн Бадис|‘Абд аль-Хамидом ибн Ба&shy;ди&shy;сом]] — в [[Алжир]]е, [[Ибн ‘Ашур|Мухаммадом ат-Тахиром ибн ‘Ашуром]] — в [[Тунис]]е и т. д.<ref name="К-316" />
Идеи аль-Афгани нашли понимание среди мусульманской интеллигенции, но встретили сопротивление как со стороны правящих кру­гов, опасавшихся его идей о построении парламентской монархии, так и со стороны традиционалистов<ref name="К-316" />. Учение аль-Афгани ока&shy;­за­ло положительное вли­я­ние на развитие [[араб]]ской религиозно-философской и об&shy;щес&shy;твенной мысли. Его видение со­вре­мен­но­го таф­си­ра было развито му­суль­ман­ски­ми ре&shy;фор&shy;маторами [[Мухаммад ‘Абдух|Мухаммадом ‘Абдухом]] (Абдо) и [[Мухаммад Рашид Рида|Мухаммадом Рашидом Ридой]] в [[Египет|Егип&shy;те]], [[‘Абд аль-Хамид ибн Бадис|‘Абд аль-Хамидом ибн Ба­ди­сом]] — в [[Алжир]]е, [[Ибн ‘Ашур|Мухаммадом ат-Тахиром ибн ‘Ашу&shy;ром]] — в [[Тунис|Ту&shy;ни&shy;се]] и т. д.<ref name="К-316" />
[[Файл:Абдух.jpg|thumb|[[Мухаммад ‘Абдух]]]]
[[Файл:Абдух.jpg|thumb|<center>[[Мухаммад ‘Абдух]]</center>]]


Одним из ближайших соратников Джамаль ад-Дина аль-Афгани был египетский общественно-религиозный деятель '''[[Мухаммад ‘Абдух]]''', который написал комментирий Корана с целью сос&shy;тав&shy;ле&shy;ния пособия для мусульманских [[медресе]], он использовал свой публицистический талант для обо&shy;сно&shy;ва&shy;ния [[история|исторической]] роли ислама в современную эпоху{{sfn|Кулиев|2010|name=К-317|с={{страница|hse|317}}}}. Сформулированные ‘Абдухом тезисы вдохновляли идеологов поли&shy;ти&shy;че&shy;ского ислама, а стиль его комментариев лёг в основу но&shy;во&shy;го направления в тафсире — ли&shy;те&shy;ра&shy;турно-публицистического тафсира<ref name="К-317" />.
Одним из ближайших соратников Джамаль ад-Дина аль-Афгани был египетский об&shy;щес&shy;твенно-религиозный деятель '''[[Мухаммад ‘Абдух]]''', который написал комментирий Ко&shy;ра&shy;на с целью сос­тав­ле­ния пособия для мусульманских [[медресе]], он использовал свой пуб&shy;ли&shy;цис&shy;тический талант для обо­сно­ва­ния [[история|исторической]] роли ислама в сов&shy;ре&shy;мен&shy;ную эпо&shy;ху{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-317|с={{страница|hse|317}}}}. Сформулированные ‘Абдухом тезисы вдохновляли идеологов поли­ти­че­ского ис&shy;ла&shy;ма, а стиль его комментариев лёг в основу но­во­го направления в тафсире — ли­те­ра­&shy;тур&shy;но-публицистического тафсира<ref name="К-317" />.


Отправная точка учения Мухаммада ‘Абдуха — прочтение Корана в свете современной исто&shy;ри&shy;че&shy;ской и [[Социология|общественно]]-политической науки. Он был убеждён в том, что каждая эпоха в состоя&shy;нии увидеть себя в зеркале Корана. В связи с этим он придавал большое значение [[размышление над Кораном|размышлению над аятами]]. Важное место в его комментариях отводится вопросам идеологии и разъяснению смысла установления Божьих [[заповедь|заповедей]]. Его подход к [[шари‘ат]]у отличается свободомыслием, он осу&shy;жда&shy;ет [[таклид|слепое подражание]] какому-либо одному [[мазхаб]]у или религиозному авторитету<ref name="К-317" />.
Отправная точка учения Мухаммада ‘Абдуха — прочтение Корана в свете современной исто­ри­че­ской и [[Социология|общественно]]-политической науки. Он был убеждён в том, что каждая эпоха в состоя­нии увидеть себя в зеркале Корана. В связи с этим он придавал большое значение [[размышление над Кораном|размышлению над аятами]]. Важное место в его комментариях отводится воп&shy;ро&shy;сам идеологии и разъяснению смысла установления Божьих [[заповедь|заповедей]]. Его подход к [[шари‘ат]]у отличается сво&shy;бо&shy;до&shy;мыс&shy;ли&shy;ем, он осу­жда­ет [[таклид|слепое подражание]] какому-либо одному [[мазхаб]]у или религиозному авторитету<ref name="К-317" />.
 
Мухаммад ‘Абдух избегает ссылок на «[[предания израильтян]]» и комментирования неуточнённых выражений, редко обращается к разъ&shy;яс&shy;не&shy;нию правовых норм и лингвистических особенностей текста. В то же время он задерживается на разъяснении [[риторика|риторических]] при&shy;ё&shy;мов в Коране, под&shy;чёр&shy;ки&shy;ва&shy;ет глубину и [[мудрость]] коранической мысли. Последовательный сторонник [[рационализм|ра&shy;цио&shy;на&shy;лиз&shy;ма]] Мухаммад ‘Абдух высказывает смелые идеи, противоречащие устоявшимся ре&shy;ли&shy;ги&shy;о&shy;з&shy;ным пред&shy;ста&shy;вле&shy;ни&shy;ям. В частности, он рассматривает [[колдовство]] как разновидность шар&shy;ла&shy;тан&shy;ст&shy;ва и от&shy;ри&shy;ца&shy;ет возможность его воздействия на психосоматическое состояние человека, хотя примеры та&shy;ко&shy;го воздействия описаны в Коране и в достоверных [[хадис]]ах. Он также скептически относится к му&shy;суль&shy;ман&shy;ским представлениям о мире [[ангел]]ов и [[джинн]]ов{{sfn|Кулиев|2010|name=К-318|с={{страница|hse|318}}}}.
[[Файл:MohammedRachidRidaAvant1935.jpg|thumb|300px|<center>[[Мухаммад Рашид Рида]]</center>]]
[[Файл:MohammedRachidRidaAvant1935.jpg|thumb|300px|<center>[[Мухаммад Рашид Рида]]</center>]]


Большой вклад в развитие идей Мухаммада ‘Абдуха внёс его соратник '''[[Мухаммад Рашид Рида]]'''. Именно он готовил к печати комментарии своего учителя, а после его смерти самостоятельно продолжил работу над незавершённым трудом ‘Абдуха. По своей методологии тафсир Рашида Риды имеет много общего с комментариями Мухаммада ‘Абдуха. Его главная цель — разъяснить смысл аятов и их значение для современного человека, развеять сомнения относительно пре&shy;вос&shy;ход&shy;ства шари‘ата и ответить на обвинения [[ориентализм|ориенталистов]] в адрес Корана. Извлекая законы ис&shy;то&shy;ри&shy;чес&shy;ко&shy;го развития из коранических [[рассказы|историй]] и назиданий, он анализирует причины «болезней», поразивших мусульманские общества, и намечает способы их излечения<ref name="К-318" />.
Мухаммад ‘Абдух избегает ссылок на «[[предания израильтян]]» и комментирования не&shy;уточ&shy;нён&shy;ных выражений, редко обращается к разъ­яс­не­нию правовых норм и линг&shy;вис&shy;ти&shy;чес&shy;ких особенностей текста. В то же время он задерживается на разъяс&shy;не&shy;нии [[риторика|ри&shy;то&shy;ри&shy;чес&shy;ких]] при­ё­мов в Коране, под­чёр­ки­ва­ет глубину и [[мудрость]] кораничес&shy;кой мыс&shy;ли. Пос&shy;ле&shy;до&shy;ва&shy;тельный сторонник [[рационализм|ра­цио­на­лиз­ма]] Мухаммад ‘Абдух высказывает смелые идеи, про&shy;ти&shy;во&shy;речащие устоявшимся ре­ли­ги­о­з­ным пред­ста­вле­ни­ям. В частности, он рассмат&shy;ри&shy;ва&shy;ет [[колдовство]] как разновидность шар­ла­тан­ст­ва и от­ри­ца­ет возможность его воз&shy;дей&shy;ствия на психосоматическое состояние человека, хотя примеры та­ко­го воздей&shy;ст&shy;вия описаны в Коране и в достоверных [[хадис]]ах. Он также скептически относится к му­суль­ман­ским представлениям о мире [[ангел]]ов и [[джинн]]ов{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-318|с={{страница|hse|318}}}}.


Разделяя рационализм своего учителя, Рашид Рида интерпретирует многие коранические понятия в переносном смысле. Он не верит в существование мира ангелов и джиннов, а из всех [[чудеса|чудес]] [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}} упомянутых в мусульманской традиции, признаёт только Священный [[Коран]]. К рационалистическому истолкованию он прибегает и при объяснении некоторых основ [[вера|веры]]. Вместе с тем отношение Рашида Риды к мусульманской традиции отличается от подхода его предшественника. Он гораздо чаще ссы&shy;ла&shy;ется на [[хадисы]] и асары, оценивает степень их до&shy;сто&shy;вер&shy;но&shy;сти и цитирует мнения авторитетных [[богослов]]ов (улемов). Больше внима&shy;ния в его ком&shy;мен&shy;та&shy;ри&shy;ях уделяется и разъяснению правовых норм шари‘ата, хотя суждения автора по не&shy;ко&shy;то&shy;рым вопросам разнятся с мнениями авторитетных имамов<ref name="К-318" />.
Большой вклад в развитие идей Мухаммада ‘Абдуха внёс его соратник '''[[Мухаммад Рашид Рида|Мухаммад Ра&shy;шид Рида]]'''. Именно он готовил к печати комментарии своего учителя, а после его смер&shy;ти самостоятельно продолжил работу над незавершённым трудом ‘Абдуха. По сво&shy;ей методологии тафсир Рашида Риды имеет много общего с комментариями Му&shy;хам&shy;ма&shy;да ‘Абдуха. Его главная цель — разъяснить смысл аятов и их значение для сов&shy;ре&shy;мен&shy;ного человека, развеять сомнения относительно пре­вос­ход­ства шари‘ата и отве&shy;тить на об&shy;винения [[ориентализм|ориенталистов]] в адрес Корана. Извлекая законы ис­то­ри­чес­ко­го раз&shy;ви&shy;тия из ко&shy;ра&shy;нических [[рассказы|историй]] и назиданий, он анализирует причины «болезней», поразивших мусульманские общества, и на&shy;ме&shy;ча&shy;ет спо&shy;со&shy;бы их излечения<ref name="К-318" />.
[[Файл:Mustafa al-Maraghi.jpg|thumb|300px|<center>[[Ахмад ибн Мустафа аль-Мараги]]</center>]]
[[Файл:Mustafa al-Maraghi.jpg|thumb|300px|<center>[[Ахмад аль-Мараги]]</center>]]


Ярким образцом литературно-публицистического тафсира является многотомный труд еги&shy;пет&shy;ско&shy;го шейха '''[[Ахмад ибн Мустафа аль-Мараги|Ахмада ибн Мустафы аль-Мараги]]''' (ум. 1952), который написан простым и выразительным языком и содержит глубокий анализ коранического текста, разбитого на смы&shy;с&shy;ло&shy;вые блоки. Истолкование общего смысла каждого фрагмента автор до&shy;пол&shy;ня&shy;ет разъ&shy;яс&shy;не&shy;ни&shy;ем значений лексических единиц и [[причины ниспослания откровений|при&shy;чин нис&shy;послания]]. Он заостряет внимание на коранических назиданиях и не упускает слу&shy;чая дать практический совет, разъясняет цели шари‘ата и причины установления заповедей{{sfn|Кулиев|2010|name=К-319|с={{страница|hse|319}}}}.
Разделяя рационализм своего учителя, Рашид Рида интерпретирует многие кора&shy;ни&shy;чес&shy;кие понятия в переносном смысле. Он не верит в существование мира ангелов и джин&shy;нов, а из всех [[чудеса|чудес]] [[пророк|про­ро­ка]] [[Мухаммад]]а {{сас}} упомянутых в мусульманской тра&shy;ди&shy;ции, признаёт только Священный [[Коран|Ко­ран]]. К рационалистическому истолкованию он при&shy;бе&shy;га&shy;ет и при объяснении некоторых основ [[вера|ве­ры]]. Вместе с тем отношение Рашида Риды к му&shy;суль&shy;манской традиции отличается от подхода его предшественника. Он гораздо ча&shy;ще ссы­ла­ется на [[хадисы]] и асары, оценивает степень их до­сто­вер­но­сти и цитирует мне&shy;ния авторитетных [[богослов]]ов (улемов). Больше внима­ния в его ком­мен­та­ри­ях уделяет&shy;ся и разъяснению правовых норм шари‘ата, хотя суждения автора по не­ко­то­рым во­п­ро­сам разнятся с мнениями авторитетных имамов<ref name="К-318" />.


Стремясь сделать свой комментарий доступным для широкой аудитории, аль-Мараги не уделяет внимания разъяснению [[синтаксис|синтакси&shy;че&shy;с&shy;ких]] и [[морфология|морфологических]] особенностей текста, не углубляется в разногласия между традиционалистами и последователями калама, но подробно останавливается на рассмотрении актуальных вопросов вероучения и права. Он доказывает, что Коран никогда не становился между человеком и научным прогрессом и что коранические истины не противоречат научным открытиям, сделанным в последние де&shy;ся&shy;ти&shy;ле&shy;тия<ref name="К-319" />.
Ярким образцом литературно-публицистического тафсира является многотомный труд еги­пет­ско­го шейха '''[[Ахмад аль-Мараги|Ахмада аль-Мараги]]''' (ум. 1952), который написан простым и вы­ра­зи­те­ль­ным языком и содержит глубокий анализ коранического текста, разбитого на смы­с­ло­вые бло­ки. Истолкование общего смысла каждого фрагмента автор до­пол­ня­ет разъ­&shy;яс&shy;­не­ни­ем значений ле­к­си­чес­ких единиц и [[причины ниспослания откровений|при­чин нис­послания]]. Он заостряет вни&shy;ма&shy;ние на коранических назиданиях и не упускает слу­чая дать практический совет, разъ&shy;яс&shy;няет цели шари‘ата и причины ус­та­нов­ле­ния за­по­ве­дей{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-319|с={{страница|hse|319}}}}.
[[Файл:Amin al-Khuli.jpg|thumb|300px|<center>[[Амин аль-Хули]]</center>]]
[[Файл:Amin al-Khuli.jpg|thumb|300px|<center>[[Амин аль-Хули]]</center>]]


Значительный вклад в развитие методологии современного тафсира внёс египетский реформатор '''[[Амин аль-Хули]]''' (ум. 1966), который рассматривает Коран как величайший памятник арабской литературы, сыгравший большую роль в со&shy;хра&shy;не&shy;нии и развитии [[арабский язык|арабского языка]]. В своей книге ''Мана̄хидж ат-тадждид фи-н-наxв ва-ль-баляга ва-т-тафсир'' («Обновленче&shy;с&shy;кие ме&shy;то&shy;ды в синтаксисе, риторике и тафсире») он подчёркивает, что кораническое послание адресовано не только к [[мусульмане|мусульманам]], но ко все&shy;му [[человек|человечеству]], которое нуж&shy;да&shy;ет&shy;ся в [[справедливость|справедливом]] [[руководство|руководстве]]{{sfn|Кулиев|2010|name=К-320|с={{страница|hse|320}}}}.
Стремясь сделать свой комментарий доступным для широкой аудитории, аль-Мараги не уделяет внимания разъяснению [[синтаксис|синтакси­че­с­ких]] и [[морфология|морфологических]] особенностей текста, не углубляется в разногласия между традиционалистами и последователями [[калам]]а, но подробно ос­та­нав­ли­ва­ет­ся на рассмотрении актуальных вопросов ве&shy;ро&shy;уче&shy;ния и права. Он доказывает, что Коран никогда не становился между человеком и на&shy;уч&shy;ным прогрессом и что коранические истины не про­ти­во­ре­чат научным откры&shy;ти&shy;ям, сде&shy;лан&shy;ным в последние де­ся­ти­ле­тия<ref name="К-319" />.
 
Аль-Хули призывает к отказу от предубеждений, которые объявляют веру в истинность [[ислам]]а обязательным условием для изучения Корана. По его мнению, истинный смысл аятов может открыться любому беспристрастному исследователю, если тот изучает священ&shy;ный текст в историко-культурном и проблемно-тематическом аспектах. Разрывая с идеалистическим видением истины вне ис&shy;то&shy;ри&shy;чес&shy;ко&shy;го процесса, Амин аль-Хули расширяет сферу знаний, на которые должен опираться комментатор при изучении Корана. В своей ра&shy;бо&shy;те ''Мин хадй аль-Kур’а̄н'' («Кораническое руководство») он излагает принципы [[современное толкование Корана|современного тафсира]], который сам автор называет «ри&shy;то&shy;ри&shy;чес&shy;ким комментарием» (''тафсир байа̄ни''). По его мнению, если средневековые представления об [[Неподражаемость Корана|и‘джа̄зе]] были основаны на классическом понимании риторики, то сегодня [[язык Корана]] следует изу&shy;чать в свете достижений литературного критицизма, со&shy;вре&shy;мен&shy;ной [[психология|психологии]] и [[эстетика|эстетики]]<ref name="К-320" />.


== Заключение ==
Значительный вклад в развитие методологии современного тафсира внёс египетский реформатор '''[[Амин аль-Хули]]''' (ум. 1966), который рассматривает Коран как величайший памятник арабской литературы, сыгравший большую роль в со­хра­не­нии и развитии [[арабский язык|арабского языка]]. В своей книге ''Мана̄хидж ат-тадждид фи-н-наxв ва-ль-баляга ва-т-таф&shy;сир'' («Обновленче­с­кие ме­то­ды в син­так­си­се, риторике и тафсире») он подчёркивает, что кораническое послание адресовано не толь­ко к [[мусульмане|мусульманам]], но ко все­му [[человек|че&shy;ло&shy;ве&shy;чес&shy;тву]], которое нуж­да­ет­ся в [[справедливость|справедливом]] [[руководство|ру­ко­вод­ст­ве]]{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-320|с={{страница|hse|320}}}}.
Таким образом, в минувшее столетие к публицистическому жанру обращались многие комментаторы Корана, стремившиеся связать содержание Откровения с проблемами современности и адаптировать религиозно-правовые нормы шари‘ата к меняющимся условиям. Их труды сыграли важную роль в развитии религиозного сознания мусульманских [[народ]]ов. Благодаря им тафсир Корана стал не толь&shy;ко источником религиозного мировоззрения, права и [[мораль|морали]], но и средством интеллектуального воспитания личности. Приклад&shy;ной характер таких комментариев обычно достигается за счёт их политического подтекста, понимание которого необходимо для оценки современных политических процессов в исламском мире<ref name="К-320" />.


Аль-Хули призывает к отказу от предубеждений, которые объявляют веру в истинность [[ислам]]а обязательным условием для изучения Корана. По его мнению, истинный смысл аятов может от­кры­ть­ся любому бес&shy;пристрастному исследователю, если тот изучает священ­ный текст в ис­то­ри­ко-культурном и проблемно-тематическом ас&shy;пек&shy;тах. Разрывая с идеалистическим видением ис­ти­ны вне ис­то­ри­чес­ко­го процесса, Амин аль-Хули расширяет сферу зна&shy;ний, на которые должен опи­ра­ть­ся комментатор при изучении Корана. В своей ра­бо­те ''Мин хадӣ аль-Kур’а̄н'' («Ко­ра­ни­чес­кое руководство») он излагает принципы [[современное толкование Корана|современного тафсира]], который сам автор называет «ри­то­ри­чес­ким ком&shy;мен&shy;та&shy;ри&shy;ем» (''таф&shy;сир байа̄ни''). По его мнению, если средневековые пред­став­ле­ния об [[Неподражаемость Корана|и‘джа̄зе]] были основаны на классичес&shy;ком по&shy;ни&shy;ма&shy;нии риторики, то сегодня [[язык Корана]] сле­ду­ет изу­чать в свете достижений литературного критицизма, со­вре­мен­ной [[психология|пси&shy;хо&shy;ло&shy;гии]] и [[эстетика|эс­те­ти­ки]]<ref name="К-320" />.
<!--
Что такое литературно-публицистическое толкование Корана?
Чем вызвано появление литературно-публицистических толкований Корана?
Что было необходимо для преодоления научной и технологической отсталости мусульман на рубеже 18—19 веков?
Кто считается вдохновителем реформаторского движения в исламе?
В чём упрекал средневековых богословов аль-Афгани?
Где нашли понимание идеи аль-Афгани?
Кто был одним из ближайших соратников аль-Афгани?
Каким вопросам отводил важное место в своих комментария Мухаммад ‘Абдух?
Какие идеи, противоречащие устоявшимся религиозным представлениям, высказывал Мухаммад ‘Абдух?
Кто готовил к печати комментарии Мухаммада ‘Абдуха?
В чём особенность комментария Мухаммада Рашида Риды?
На чём заостряет внимание Ахмад аль-Мараги в своём тафсире?
В чём особенность комментария Ахмада аль-Мараги?
На чём заостряет внимание Амин аль-Хули в своём тафсире?
В чём особенность комментария Амина аль-Хули?
-->
{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Литературно-публицистические тафсиры|часть архив=|часть архив дата=|стр=315-320|автор=Кулиев}}
* {{Корановедение 2010|часть=Литературно-публицистические тафсиры|часть архив=|часть архив дата=|стр=315-320|автор=Кулиев}}
{{Литература2}}
{{Литература2}}
* {{ЭКорана|автор= Wielandt, Rotraud|статья= Exegesis of the Qurʾān: Early Modern and Contemporary|том=2 |стр=124-142|doi=EQCOM_00059}}
* {{ЭКорана|R. Wielandt|Exegesis of the Qurʾān: Early Modern and Contemporary|EQCOM_00059|том=2|стр=124-142}}


{{Инфо10|автор = <!-- Maqivi-->
{{Инфо10|автор = <!-- Maqivi-->
|сортировка =|ссылка = Tafsir-adabiyy
|сортировка =|ссылка = tafsir-adabiyy
|публикация =<!-- 2019-12-05 -->|обновление =
|публикация =2020-02-25|обновление =
|ИЭК = |ЭК =  
|ИЭК = |ЭК =  
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =  
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =  
Строка 63: Строка 81:


{{Категория
{{Категория
|
|Виды толкования Корана
|
|
|
|

Текущая версия от 18:20, 30 марта 2023

Литературно-публицистические толкования Корана
по-арабски: التفسير الادبي للقران الكريم
представители: аль-Афгани, М. ‘Абдух, М. Р. Рида, А. аль-Мараги, А. аль-Хули
сочинения: Тафсир аль-Манар, Мана̄хидж ат-тадждид …
теги: -
ключевые слова: реформаторское движение в исламе
см. также: толкование Корана (виды, на­уч­ные, модернистские…), ис­то­рия науки о толковании Ко­ра­на (Новое время, 20 век…)

В 20 веке к публицистическому жанру обращались многие комментаторы Корана, стре­мив­шиеся связать содержание Откровения с проблемами современности и адап­ти­ро­вать религиозно-правовые нормы шари‘ата к меняющимся условиям. Их труды сыграли важную роль в развитии религиозного сознания мусульманских народов. Бла­го­даря им тафсир Корана стал не толь­ко источником религиозного мировоз­зре­ния, права и морали, но и средством интеллектуального воспитания личности. Прик­лад­­ной характер таких комментариев обычно достигается за счёт их полити­чес­ко­го под­тек­ста, понимание которого необходимо для оценки современных политичес­ких про­цес­сов в ис­ламском мире.

Предпосылки появления

На рубеже 18—19 веков мусульманская цивилизация переживала переломный момент в сво­ей истории. Европейская колонизация, начавшаяся с периферии исламского ми­ра, перекину­лась на культурные центры мусульманского Востока и обнажила глу­бо­кий кри­зис, поразивший пра­к­ти­чес­ки все сферы жизнедеятельности мусуль­ман­ской об­щи­ны (уммы). Мусульмане ока­за­лись не способны противостоять военной экс­пан­сии За­па­да. Это был вызов традиционному ук­ла­ду, ко­то­рый на протяжении мно­гих ве­ков под­дер­живался монархическими режимами и духо­вен­ст­вом.

Для преодоления научной и технологической отсталости мусульмане нуждались в ре­фор­мирова­нии общественных отношений, образовательной и экономической систем. Не­из­бежность перемен всё больше осознавалась мусульманскими интел­лектуала­ми, ко­торые были обеспокоены судьбой своих народов. Они выступали за пропаганду на­уч­ных знаний, за изменение политической фор­мы правления, за развитие новых от­рас­лей промышленности. Оказавшись перед лицом соци­аль­ных и политических проб­лем, они искали пути выхода из кризиса не только в мусульманской традиции, но и в свет­ских учениях. Вместе с тем осознание того, что Коран на протяжении мно­гих ве­ков ос­та­вал­ся источником творческих сил и духовной энергии мусульман, побуждало их об­ра­ти­ть­ся прежде всего к переосмыслению коранического учения.

Джамаль ад-дин аль-Афгани

Особенности

Вдохновителем реформаторского движения в исламе считается Джамаль ад-дин аль-Афгани (ум. 1897). Последние три десятилетия своей жизни он провёл за границей, при­зы­вая к по­ли­ти­чес­ко­му объединению мусульманских на­ро­дов в борьбе против ко­ло­ни­альных держав. Ре­ли­гио­зно-философские взгляды аль-Афгани изложены в цик­ле из семнадцати ста­тей, опу­бли­ко­ван­ных в еженедельнике аль-‘Урва аль-вуска («Проч­ней­шая рукоять»). Несмотря на по­ли­ти­чес­кий ха­рак­тер этих пуб­ли­ка­ций, в них особо под­чёр­ки­вается необходимость истолкования Корана как «един­ст­вен­но­го верного ру­ко­вод­ства» и донесения его смысла до человеческих сердец[1].

Аль-Афгани упрекает средневековых богословов за то, что они уделяли повышенное вни­мание лингвистическим и правовым аспектам Корана, не придавая должного зна­че­ния социальным и этическим вопросам. По его мнению, средневековые тафсиры отор­ва­ны от ре­аль­нос­ти и не по­мо­га­ют читателю понять естественные законы разви­тия об­щес­тва и его ответственность за вос­ста­нов­ле­ние на Земле спра­вед­ли­вос­ти и порядка. В сво­их статьях и выступлениях аль-Афгани часто комментирует аяты Корана, разъяс­ня­ет законы об­щест­вен­но­го развития, связывает их с судьбой мусульманской уммы и подчёркивает разницу между корани­чес­ким иде­алом и между сос­тоя­ни­ем мусульманских народов[1].

Идеи аль-Афгани нашли понимание среди мусульманской интеллигенции, но встретили сопротивление как со стороны правящих кру­гов, опасавшихся его идей о построении парламентской монархии, так и со стороны традиционалистов[1]. Учение аль-Афгани ока­­за­ло положительное вли­я­ние на развитие арабской религиозно-философской и об­щес­твенной мысли. Его видение со­вре­мен­но­го таф­си­ра было развито му­суль­ман­ски­ми ре­фор­маторами Мухаммадом ‘Абдухом (Абдо) и Мухаммадом Рашидом Ридой в Егип­те, ‘Абд аль-Хамидом ибн Ба­ди­сом — в Алжире, Мухаммадом ат-Тахиром ибн ‘Ашу­ром — в Ту­ни­се и т. д.[1]

Мухаммад ‘Абдух

Одним из ближайших соратников Джамаль ад-Дина аль-Афгани был египетский об­щес­твенно-религиозный деятель Мухаммад ‘Абдух, который написал комментирий Ко­ра­на с целью сос­тав­ле­ния пособия для мусульманских медресе, он использовал свой пуб­ли­цис­тический талант для обо­сно­ва­ния исторической роли ислама в сов­ре­мен­ную эпо­ху[2]. Сформулированные ‘Абдухом тезисы вдохновляли идеологов поли­ти­че­ского ис­ла­ма, а стиль его комментариев лёг в основу но­во­го направления в тафсире — ли­те­ра­­тур­но-публицистического тафсира[2].

Отправная точка учения Мухаммада ‘Абдуха — прочтение Корана в свете современной исто­ри­че­ской и общественно-политической науки. Он был убеждён в том, что каждая эпоха в состоя­нии увидеть себя в зеркале Корана. В связи с этим он придавал большое значение размышлению над аятами. Важное место в его комментариях отводится воп­ро­сам идеологии и разъяснению смысла установления Божьих заповедей. Его подход к шари‘ату отличается сво­бо­до­мыс­ли­ем, он осу­жда­ет слепое подражание какому-либо одному мазхабу или религиозному авторитету[2].

Мухаммад Рашид Рида

Мухаммад ‘Абдух избегает ссылок на «предания израильтян» и комментирования не­уточ­нён­ных выражений, редко обращается к разъ­яс­не­нию правовых норм и линг­вис­ти­чес­ких особенностей текста. В то же время он задерживается на разъяс­не­нии ри­то­ри­чес­ких при­ё­мов в Коране, под­чёр­ки­ва­ет глубину и мудрость кораничес­кой мыс­ли. Пос­ле­до­ва­тельный сторонник ра­цио­на­лиз­ма Мухаммад ‘Абдух высказывает смелые идеи, про­ти­во­речащие устоявшимся ре­ли­ги­о­з­ным пред­ста­вле­ни­ям. В частности, он рассмат­ри­ва­ет колдовство как разновидность шар­ла­тан­ст­ва и от­ри­ца­ет возможность его воз­дей­ствия на психосоматическое состояние человека, хотя примеры та­ко­го воздей­ст­вия описаны в Коране и в достоверных хадисах. Он также скептически относится к му­суль­ман­ским представлениям о мире ангелов и джиннов[3].

Большой вклад в развитие идей Мухаммада ‘Абдуха внёс его соратник Мухаммад Ра­шид Рида. Именно он готовил к печати комментарии своего учителя, а после его смер­ти самостоятельно продолжил работу над незавершённым трудом ‘Абдуха. По сво­ей методологии тафсир Рашида Риды имеет много общего с комментариями Му­хам­ма­да ‘Абдуха. Его главная цель — разъяснить смысл аятов и их значение для сов­ре­мен­ного человека, развеять сомнения относительно пре­вос­ход­ства шари‘ата и отве­тить на об­винения ориенталистов в адрес Корана. Извлекая законы ис­то­ри­чес­ко­го раз­ви­тия из ко­ра­нических историй и назиданий, он анализирует причины «болезней», поразивших мусульманские общества, и на­ме­ча­ет спо­со­бы их излечения[3].

Ахмад аль-Мараги

Разделяя рационализм своего учителя, Рашид Рида интерпретирует многие кора­ни­чес­кие понятия в переносном смысле. Он не верит в существование мира ангелов и джин­нов, а из всех чудес про­ро­ка Мухаммада ﷺ упомянутых в мусульманской тра­ди­ции, признаёт только Священный Ко­ран. К рационалистическому истолкованию он при­бе­га­ет и при объяснении некоторых основ ве­ры. Вместе с тем отношение Рашида Риды к му­суль­манской традиции отличается от подхода его предшественника. Он гораздо ча­ще ссы­ла­ется на хадисы и асары, оценивает степень их до­сто­вер­но­сти и цитирует мне­ния авторитетных богословов (улемов). Больше внима­ния в его ком­мен­та­ри­ях уделяет­ся и разъяснению правовых норм шари‘ата, хотя суждения автора по не­ко­то­рым во­п­ро­сам разнятся с мнениями авторитетных имамов[3].

Ярким образцом литературно-публицистического тафсира является многотомный труд еги­пет­ско­го шейха Ахмада аль-Мараги (ум. 1952), который написан простым и вы­ра­зи­те­ль­ным языком и содержит глубокий анализ коранического текста, разбитого на смы­с­ло­вые бло­ки. Истолкование общего смысла каждого фрагмента автор до­пол­ня­ет разъ­­яс­­не­ни­ем значений ле­к­си­чес­ких единиц и при­чин нис­послания. Он заостряет вни­ма­ние на коранических назиданиях и не упускает слу­чая дать практический совет, разъ­яс­няет цели шари‘ата и причины ус­та­нов­ле­ния за­по­ве­дей[4].

Амин аль-Хули

Стремясь сделать свой комментарий доступным для широкой аудитории, аль-Мараги не уделяет внимания разъяснению синтакси­че­с­ких и морфологических особенностей текста, не углубляется в разногласия между традиционалистами и последователями калама, но подробно ос­та­нав­ли­ва­ет­ся на рассмотрении актуальных вопросов ве­ро­уче­ния и права. Он доказывает, что Коран никогда не становился между человеком и на­уч­ным прогрессом и что коранические истины не про­ти­во­ре­чат научным откры­ти­ям, сде­лан­ным в последние де­ся­ти­ле­тия[4].

Значительный вклад в развитие методологии современного тафсира внёс египетский реформатор Амин аль-Хули (ум. 1966), который рассматривает Коран как величайший памятник арабской литературы, сыгравший большую роль в со­хра­не­нии и развитии арабского языка. В своей книге Мана̄хидж ат-тадждид фи-н-наxв ва-ль-баляга ва-т-таф­сир («Обновленче­с­кие ме­то­ды в син­так­си­се, риторике и тафсире») он подчёркивает, что кораническое послание адресовано не толь­ко к мусульманам, но ко все­му че­ло­ве­чес­тву, которое нуж­да­ет­ся в справедливом ру­ко­вод­ст­ве[5].

Аль-Хули призывает к отказу от предубеждений, которые объявляют веру в истинность ислама обязательным условием для изучения Корана. По его мнению, истинный смысл аятов может от­кры­ть­ся любому бес­пристрастному исследователю, если тот изучает священ­ный текст в ис­то­ри­ко-культурном и проблемно-тематическом ас­пек­тах. Разрывая с идеалистическим видением ис­ти­ны вне ис­то­ри­чес­ко­го процесса, Амин аль-Хули расширяет сферу зна­ний, на которые должен опи­ра­ть­ся комментатор при изучении Корана. В своей ра­бо­те Мин хадӣ аль-Kур’а̄н («Ко­ра­ни­чес­кое руководство») он излагает принципы современного тафсира, который сам автор называет «ри­то­ри­чес­ким ком­мен­та­ри­ем» (таф­сир байа̄ни). По его мнению, если средневековые пред­став­ле­ния об и‘джа̄зе были основаны на классичес­ком по­ни­ма­нии риторики, то сегодня язык Корана сле­ду­ет изу­чать в свете достижений литературного критицизма, со­вре­мен­ной пси­хо­ло­гии и эс­те­ти­ки[5].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Литературно-публицистические толкования Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/tafsir-adabiyy
  • Дата первой публикации: 25 февраля 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}